"Civil War": guida completa per capire il film che sta trionfando al cinema

Come sarebbe una nuova guerra civile negli Stati Uniti? Civil War, il film scritto e diretto da Alex Garland e interpretato da Kirsten Durst e Wagner Moura, viene presentato in anteprima in Italia dopo aver riscosso grande successo e polemiche negli Stati Uniti. Il nuovo lavoro del regista di Ex Machina e Annihilation è un road movie leggermente distopico che immagina come sarebbe oggi una guerra civile negli Stati Uniti. Il film riesce a trasmettere con maestria gli orrori della guerra e gli effetti sulla popolazione civile, pur lasciando in sospeso molte domande e ampio spazio all'interpretazione.

Il regista non prevede quasi alcun contesto o spiegazione sulle ragioni che hanno portato a questo terribile conflitto, tantomeno sugli schieramenti o le ideologie in gioco, e soprattutto evita di prendere una posizione esplicita. Ad ogni modo, una visione attenta rivela alcuni indizi che alludono all'attuale clima politico degli Stati Uniti e che possono essere utilizzati per capire cosa sta accadendo in questa inquietante opera di finzione politica. Di seguito analizziamo - senza spoiler- i punti più importanti della trama e ti offriamo un glossario indispensabile per non perdere nessun dettaglio del film.

 

COSA E' SUCCESSO?

I big data lo annunciano: gli Stati Uniti si avviano verso una nuova guerra civile. Da tempo i commentatori politici più inquietanti prevedono che l'estrema polarizzazione degli Stati Uniti, aggravata dalla diffusione di fake news e teorie del complotto e dal fatto che si tratta della popolazione più armata del pianeta, finirà per sfociare in un sanguinoso conflitto interno. Ma al di là delle analisi e delle sensazioni, una nuova disciplina chiamata cliodinamica, che combina le lezioni della storia con l'analisi statistica degli indicatori economici e demografici, stabilisce che la cosiddetta era dell'integrazione si è conclusa negli Stati Uniti dopo poco più di 150 anni, e che dagli anni Venti siamo entrati nell'era della discordia.

Civil War si apre con un filmato reale delle recenti rivolte negli Stati Uniti. Si tratta di pochi secondi di agitazione, urla e colpi tra manifestanti e polizia antisommossa. Non sono disponibili ulteriori dettagli, ma chi ha seguito le notizie negli ultimi anni ricorderà le immagini di eventi traumatici come la marcia dell'alt-right a Charlottesville che si è conclusa con la morte di un manifestante nel 2016, le proteste contro la brutalità della polizia del movimento Black Lives Matter o, soprattutto, l'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021.

Lo spettatore assiste alla guerra civile del titolo dal furgone di quattro giornalisti che si sono messi in viaggio da New York a Washington per intervistare il presidente (interpretato da Nick Offerman) prima dell'imminente caduta del governo per mano delle forze insurrezionali. Come dice nel trailer, "nineteen states have seceded from the Union" e il presidente, che è al suo "third term",  assicura che "the uprising will be dealt with swiftly”.

QUALI SONO le parti?

Sebbene non si sappia con esattezza quali siano i diciannove dei cinquanta Stati degli Stati Uniti che si sono ribellati, viene detto che tra questi ci sono le forze occidentali del Texas e della California, nonché l'Alleanza della Florida. Questa scelta di Garland può essere vista come un artificio nel suo desiderio di essere ambiguo e di rendere il film una parabola piuttosto che un manifesto: mentre la Florida e il Texas sono in realtà feudi tradizionalmente repubblicani dove Donald Trump ha ottenuto vittorie piuttosto ampie nelle ultime due elezioni, la California ha storicamente votato democratico. Come hanno fatto questi Stati ad accettare di ribellarsi? Cosa li unisce?

Ci sono "buoni" e "cattivi"?

In ogni caso, lo spettatore minimamente informato potrebbe essere tentato di tracciare un parallelo tra il film e la situazione politica attuale e ipotizzare che le milizie e le fazioni che si ribellano a un governo presumibilmente legittimo corrispondano al movimento alt-right e ai gruppi armati anti-establishment e allineati con la supremazia bianca che hanno sostenuto Donald Trump nella sua crociata per "drain the swamp" di Washington dalle élite corrotte. Del resto, nell'ultimo decennio, gli appelli all'insurrezione e gli atti di terrorismo interno negli Stati Uniti sono venuti soprattutto dall'estrema destra, più o meno organizzata in gruppi paramilitari come gli Oath Keepers o i Proud Boys.

In una scena iniziale del film, Garland introduce un indizio visivo che potrebbe indicare questa prospettiva: i giornalisti assistono a un confronto tra le forze governative che difendono un edificio e un gruppo di ribelli che vogliono conquistarlo. Questi ultimi sono vestiti con uno strano uniforme: camicie hawaiane. Nel mondo sotterraneo dell'alt-right e dei movimenti affini, l'uso di questo indumento è un'allusione a una futura guerra razziale tra bianchi e neri che si conosce sui forum di Internet come Boogaloo. Negli ultimi anni, indossare una camicia hawaiana durante le manifestazioni e le proteste è diventata una forma di identificazione tra coloro che si preparano - e addirittura desiderano - questa guerra.

In origine, il termine "boogaloo" si riferisce a uno stile di musica latina che divenne popolare negli anni Sessanta. La ragione del suo impiego per alludere a questa guerra razziale si perde nelle fogne del deep web e può essere spiegata solo come una di quelle contorte traiettorie lessicali in cui memi apparentemente divertenti o ironici vengono avvelenati fino a diventare emblemi e slogan reali e pericolosi.

Nel film, comunque, si vede che gli eserciti e le milizie di entrambe le parti includono membri neri e asiatici, il che esclude una presunta motivazione razziale del conflitto. Inoltre, si dice che il presidente che sta per essere destituito sia al terzo mandato e che abbia demolito l'FBI. La Costituzione degli Stati Uniti limita i mandati presidenziali a due, consecutivi o meno, quindi si può interpretare che il presidente avrebbe effettuato una sorta di auto-colpo di stato per rimanere al potere. D'altra parte, l'idea di demolire l'FBI, la polizia federale che persegue i crimini in tutto il Paese, è in realtà un'idea che è stata accennata a volte dallo stesso Donald Trump.

QUAL È IL MESSAGGIO di “CIVIL WAR”?

Il messaggio del film è chiaro fin dal trailer. In un momento di pausa, Lee Smith, la veterana fotografa di guerra interpretata da Kirsten Dunst che ha coperto conflitti in tutto il mondo, riflette sul significato del suo lavoro: “Every time I survived a war-zone, I thought I was sending a warning home. ‘Don’t do this.’ But here we are.”

In un'intervista al New York Times, Alex Garland spiega che il film è una riflessione sulla funzione del giornalismo nelle democrazie di oggi e sul declino del suo ruolo di fronte alla propaganda e agli abusi di potere: “Overall I’d say this film is about checks and balances: polarization, division, the way populist politics leads toward extremism, where extremism itself will end up and where the press is in all of that […] One of the biggest checks and balances you have on government is the press. But the press needs to be trusted for that to work. They’ve been undermined and demonized partly by external forces and internal forces”. Per questo motivo, continua, il film è raccontato dal punto di vista di quattro reporter che, pur essendo molto diversi tra loro, appartengono alla vecchia scuola del giornalismo e cercano di svolgere il loro lavoro in modo rigoroso e imparziale: “The film is presenting old-fashioned reporters, as opposed to extremely biased journalists who are essentially producing propaganda. They’re old-fashioned reporters, and the film tries itself to function like those reporters.”

GLOSSARIO PER CAPIRE “CIVIL WAR”

Come sempre, noi di Speak Up ti consigliamo di guardare il film in versione originale, con i sottotitoli in inglese o in italiano. Per non perdere nessuna sfumatura del dialogo o della trama, abbiamo preparato un piccolo glossario con alcune delle parole chiave del film:

to ramp up: intensificare.

the South Lawn of the White House: il giardino del Sud. L'ingresso ufficiale alla Casa Bianca è al 1600 di Pennsylvania Avenue, dove si trova il North Lawn. Il South Lawn è, per così dire, il cortile della residenza presidenziale. È lì che, immagina uno dei giornalisti, il Presidente cercherà di fuggire quando la capitale cadrà nelle mani dei ribelli.

to talk out (of this bullshit): dissuadere, allontanare dalla testa. Lee Smith cerca di impedire alla giovane Jessie (interpretata da Cailee Spaeny) di unirsi a loro nel loro pericoloso viaggio. In questo caso, quindi, "bullshit" dovrebbe essere tradotto come "stupidità" o "follia" piuttosto che con l'altro significato comune di "menzogna".

kevlar: giubbotto antiproiettile. Lee consiglia a Jessie che se vuole fare la fotogiornalista in zone di guerra deve dotarsi di un "helmet" e di un "kevlar", un riferimento al materiale di cui sono fatti i giubbotti antiproiettile.

Lee Miller: una fotogiornalista nata a New York nel 1907 che, dopo aver lavorato come modello per la rivista Vogue, ha coperto alcuni degli episodi più importanti della Seconda guerra mondiale.

to softball: rendere le cose facili. Joel, il giornalista della Reuters interpretato da Wagner Moura, avverte che, se riuscirà a intervistare il Presidente, " I'm not going to softball him". Si tratta di un'allusione al baseball, o più precisamente a una variante di questo sport in cui la palla è più grande e lanciata in modo più delicato, per cui si suppone che sia più facile e meno pericoloso giocare.

to put someone out of his/her misery: porre fine all'agonia di qualcuno.

to pledge allegiance: giurare fedeltà. Si tratta di una formula un po' arcaica utilizzata soprattutto nei giuramenti formali, come nell'esercito o quando si assumono incarichi ufficiali.

to loose your shit: perdere la testa. Un altro esempio della polisemia e della versatilità della parola       "shit".

don’t be such a hot shot: non fare il gradasso. Un " hot shot" è colui che si comporta con grande sicurezza e con un'aria di grandezza.

he’s a good shot: è un buon tiratore. Dal verbo "'to shot" deriva il sostantivo "sparo" che si usa sia per "tiro" e anche per "tiratore"  che è "shooter", "marksman'"o, quando si tratta di un cecchino,"sniper".

no shit!: non mi dire! Espressione che può indicare ironia, come in questo caso, o vera sorpresa.

roger that: ricevuto. Nell'alfabeto fonetico creato dall'esercito americano nel 1941 per facilitare le comunicazioni radio, ogni lettera corrisponde a una parola. Ad esempio, C sta per Charlie, F per Fox o Z per Zebra. Come si vede, la R sta per Roger e per confermare che un messaggio è stato ricevuto si usa di solito solo la R, anche se per farlo bisogna dire "roger".

I’ll do the talking: Parlerò io con loro. Invece di una frase più comune come  “I’ll talk to them", questa espressione si usa quando il discorso comporta una certa complessità e preparazione, come una vendita o il convincere qualcuno di qualcosa.

Missouri, the Show-Me State: Ci sono un paio di versioni sul perché questo Stato abbia questo soprannome non ufficiale. In ogni caso, si suppone che alluda alla natura incredula e poco impressionante dei suoi abitanti, che non credono alle cose finché qualcuno non gliele mostra di persona: "Show me!".

embedded: incorporato, inserito. Nel contesto del giornalismo di guerra, i giornalisti "embedded"sono quelli che viaggiano con i militari, che in un certo senso li proteggono ma che limitano anche il loro accesso alle notizie. Sono, quasi letteralmente, a letto ('in bed') con i militari.

chopper: elicottero. Modo colloquiale di riferirsi a un elicottero, presumibilmente a causa del suono "chop, chop, chop" emesso dalle sue eliche.

take a wild guess: prova a indovinare. "To guess" significa tirare a indovinare, quindi tirare a indovinare selvaggiamente significa tentare di indovinare senza avere un'idea precisa di come stanno andando le cose.

the money shot: la foto da un milione di dollari. Come le pistole, le macchine fotografiche sparano. Ottenere "the money shot" significa fare quello scatto, ottenere quella foto che vale un sacco di soldi.